Como ya sabréis algunos soy un fiel seguidor del Equipo A de Es Radio (ojito con el enlace sonoro). En innumerables ocasiones, tanto Federico como César, mencionan “las tesis de Pío Moa“, un señor con bigote.
No pude resistir la tentación de ilustrarme con dichas “tesis”, para no decepcionar a Federico y a César como oyente modelo. Y he comenzado con este libro:
La verdad es que me ha gustado mucho y creo que todo lo que dice tiene bastante sentido. Ya estaba un poco harto de las historias de siempre de buenos y malos. Las series de TVE son ya cansinas en este aspecto; la buena gente es revolucionaria y la mala gente, con mal humor evidente, del bando nacional. No obstante, trataré de leer a otros autores para no ser demasiado sectario. Pero dudo que me convenzan como lo ha hecho Pío Moa.
Y que conste que no coincido exactamente con la opinión de Moa, especialmente respecto a su visión del régimen franquista de más de 30 años. Y respecto a su opinión sobre los gays… digamos que solo la comparto a medias (ver declaraciones en el enlace de la wikipedia). Y no le tengo ningún aprecio, ya que fue co-fundador del GRAPO en su juventud y yo ese tipo de cosas no las perdono.
ESCRIBO ESTE POST ESPECIALMENTE PARA CONOCER LA OPINIÓN DE GOLFO AL RESPECTO, al que considero una eminencia en temas de conflictos, armamento y demás grilladuras.
Y GOLFO dijo:
Creo que, en la Guerra Civil, el nivel de hijoputez estaba muy equilibrado entre ambos bandos. Pérez Reverte cita en cierto artículo un libro de un amigo suyo titulado “La historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie”, que me parece que ilustra esto bastante bien.
Aciertas en que fue uno de los cinco bastardos que fundó los GRAPO (leed algo de Lorenzo Castro Moral al respecto) y que fue expulsado por desviacionismo. ¡Y tanto que se desvió!.
Cuando se trata de Historia, el revisionismo no es delito siempre y cuando se haga una investigación seria. Otra cosa es mezclar churras con merinas.
A propósito. Pío Moa no es exactamente historiador. Este señor estudió Periodismo.
Gracias Golfo. Me leeré el libro que no le va a gustar a nadie. Espero que a mi me guste!
Joder!, un tío simpático, sí, especialmente por su opinión de los homosexuales.
Y sobre el asunto de la Guerra Civil, en general siempre se ha dicho que la historia la escriben los vencedores, y por eso tenemos la idea de que los buenos fueron los Reyes Católicos (“muerte al sarraceno!”), los Austrias (“muerte a los indios de las Américas!”) o los Borbones (para estos no se me ocurre nada). En fin, que por esto de los vencedores supongo que, a la muerte de Franco, salieron historias que pretendían contar la “auténtica verdad” y no la que se había dicho durante la dictadura. Igual esas historias fueron radicales en su sentido, pero en fin, que todos tendrán parte de la verdad. Quizás ese libro que no le va a gustar a nadie sea el que me guste a mí.
Jipi, me preocupa estar totalmente en consonancia con tu comentario…
Morning, respecto a los Borbones te recomiendo un “Muerte a todos los anteriores y, además, a los liberales, a los franceses (aunque no mucho), a los portugueses, a los protestantes en general, a los carlistas (que también son Bornobes pero distintos), a los moros, a los republicanos…”
Ya sigue el Klaus con su cruzada antigay. ¿Pero qué narices te han hecho?
[...] Para introducir al personaje, Klaus ya lo hizo hace algún tiempo. [...]