Judas Priest

Ya sé que en una batalla de lo “cool”, de lo “in”, no iba a llegar a ningún lado defendiendo y recomendando a Judas Priest pero es mi deber y salvación dar gracias en todo lugar a los grandes Metal Gods.

A pesar de que no sean conocidos por el público en general como lo puedan ser AC/DC, Iron Maiden, Metallica o Scorpions, está al nivel de todos ellos si no en uno superior. Se formaron antes del boom del Heavy Metal, como Scorpions, y han sido los inspiradores de todo el gran movimiento de finales de los 70 principios de los 80. No tengo que convencer a nadie con palabras porque sus discos hablan por sí solos. Reto a cualquiera a que coja el “Sad Wings of Destiny” de 1976 y me diga que no es una obra maestra del rock y que debería haberle dado una fama inmediata a Halford (uno de los cantantes más increíbles que te puedas encontrar) y compañía. Su relevancia en el mundo del Heavy no tiene dudas (ni más ni menos Scorpions son sus teloneros en la gira UK), pero no ha trascendido al público en general. No pretendo que gente que escucha a Chayanne se ponga a escuchar el Painkiller, pero sí que la gente que dice que le gusta el rock, busque en el catálogo de Judas Priest porque seguro que va a encontrar algo de su gusto.

9 comentarios para “Judas Priest”

  1. klaus dice:

    Te ha faltado decir que el cantante es gay, sí, el de la gabardina de cuero con pinchos.

    Debido a los prejuicios que hay hacia el mundo del Heavy (macarras, ruidosos, mala gente…) es imposible que alguien que escuche U2 se ponga a escuchar a Judas Priest de forma seria. A pesar de que Judas Priest le pega 1000 patadas a U2 de forma objetiva, sí, de forma objetiva. Solo hay que comparar guitarra, batería, voz, composiciones, y cualquier otro aspecto. Solo que U2 recauda más para causas benéficas (xq ganan un dineral bestial) y lo veo muy bien.

    PD: He dicho U2 como podría haber dicho cualquier otro grupo famoso de Rock.

  2. Admin dice:

    Ya estamos con las paridas absolutas. No es tan fácil decir que Judas Priest es mejor que U2. El estilo no es el mismo, y U2 ha sido innovador de la leche (y que conste que a mí U2 no me mata.

    Es como si salto yo ahora y digo que Eric Clapton es mejor que Judas Priest. Son estilos y situaciones distintas.

  3. klaus dice:

    Yo solo digo que la gente no escucha a Judas por los prejuicios de macarras y ruidosos. Si no existieran esos prejuicios probablemente Judas vendería lo mismo que U2. Y tampoco son dos estilos demasiado diferentes. De todos modos te doy toda la razón cuando dices que no se pueden comparar grupos tan alegremente. De hecho a veces no se pueden comparar grupos dentro de un mismo estilo de música.

  4. Admin dice:

    Pues ya sé que no queréis ni oir hablar del tema, pero tal y como dices “Yo solo digo que la gente no escucha a Judas por los prejuicios de macarras y ruidosos”, lo mismo se puede aplicar a los prejuicios que tenéis contra la música dance (que si es mierda, que si no componen, etc…). Meterse con los demás estilos os mola, pero os jode cuando dicen que el heavy no es más que berrear. Aaaajajajjaja si es que tol mundo es igual!

  5. klaus dice:

    Como buen homófobo que soy me niego a escuchar música de nenazas. Aunque el video musical del aerobic me mola.

  6. kaveri dice:

    Yo no escucho JP no porque sean ruidosos sino porque tengo otras cosas que me gustan más. Y además son tan feos que me daría miedo tener el CD en mi habitación.

  7. Render schlagen
    Thanks for the great article, I was searching for this info at google whole day.

  8. Kona Joe Coffee
    Like what you have to say. Your blog makes good since to%

  9. Cop15 Arch dice:

    Cop15 Arch
    I have enjoyed reading your article, thanks.

Deja un comentario